Jair Bolsonaro se aproxima do julgamento mais importante de sua vida política. A partir de 2 de setembro, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal vai decidir se o ex-presidente e sete de seus aliados, incluindo generais como Braga Netto e Augusto Heleno, serão condenados por tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. A Procuradoria-Geral da República acusa o grupo de crimes gravíssimos: organização criminosa armada, tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio público. Se a condenação acontecer, as penas somadas podem ultrapassar 40 anos de prisão.
A denúncia descreve um plano que começou muito antes dos ataques de 8 de janeiro de 2023. Segundo a PGR, Bolsonaro passou a atacar as urnas eletrônicas em 2021 como forma de desacreditar o sistema eleitoral, preparando terreno para a tentativa de ruptura institucional. Minutas golpistas, batizadas de “Luneta” e “Punhal Verde Amarelo”, reforçam a acusação, assim como relatos de planos ainda mais extremos, como sequestro e até assassinato de autoridades. A delação de Mauro Cid é peça-chave, embora a defesa de Bolsonaro insista em desqualificá-la, alegando que ele teria sido pressionado a mentir.
Bolsonaro, por sua vez, mantém a estratégia de negar tudo. Afirma que sempre agiu dentro das “quatro linhas da Constituição” e lembra que sequer estava no Brasil no dia 8 de janeiro. Seus advogados dizem que se trata de um “golpe imaginado” e tentam anular a delação de Cid. Mas a realidade é dura: em março, os ministros do STF aceitaram a denúncia por unanimidade, tornando o ex-presidente réu. Alexandre de Moraes, relator, deixou claro que não se tratou de “um passeio no parque”, enquanto Cármen Lúcia frisou a importância de identificar quem planejou e quem executou os ataques.
O julgamento promete ser um espetáculo de repercussão inédita. Serão cinco sessões transmitidas ao vivo, com milhares de pessoas já inscritas para assistir presencialmente. O impacto político é evidente: uma condenação pode isolar Bolsonaro, já inelegível até 2030, e enfraquecer sua influência; mas também pode transformá-lo em mártir, alimentando o discurso de perseguição e fortalecendo ainda mais sua base radical. Por outro lado, uma absolvição, mesmo que parcial, pode devolver a ele fôlego político e colocá-lo novamente no centro da disputa eleitoral de 2026.
O caso vai muito além da figura de Bolsonaro. Trata-se de um teste decisivo para a democracia brasileira. A condução do processo, marcada por críticas de parcialidade contra Moraes e pela escolha da Primeira Turma em vez do plenário, também gera debates sobre legitimidade e devido processo legal. De um lado, há o dever de punir quem ameaçou o Estado de Direito; de outro, o risco de transformar a justiça em palco político.
Seja qual for o desfecho, o julgamento vai mexer nas engrenagens da política nacional. Ele definirá não apenas o destino do ex-presidente, mas também o futuro da direita e a solidez das instituições brasileiras diante das crises. Uma coisa é certa: em setembro, o Brasil inteiro vai parar para assistir a esse capítulo decisivo de sua história.
