A Justiça Federal decidiu, nesta quinta-feira (20), manter a prisão do presidente do Banco Master, Daniel Vorcaro, detido pela Polícia Federal durante a Operação Compliance Zero, que apura um esquema de fraudes financeiras envolvendo a emissão de títulos falsos e prejuízos bilionários. A decisão foi tomada pela desembargadora Solange Salgado da Silva, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), que rejeitou um pedido liminar apresentado pela defesa para colocar o banqueiro em liberdade. Indícios de gestão fraudulenta e risco às investigações Segundo a magistrada, a prisão preventiva foi decretada com base em “indícios veementes de gestão fraudulenta e organização criminosa”. Ela ressaltou que os elementos reunidos pelo Ministério Público e pela Polícia Federal indicam um comportamento reiterado dos investigados para atrapalhar as investigações, o que, para o TRF-1, impede a revogação da prisão neste momento. Além do pedido liminar negado, um habeas corpus apresentado pela defesa de Vorcaro também será analisado pelo tribunal, mas ainda sem data definida. Leia Mais Veja quem são os executivos do Banco Master presos pela PF Títulos falsos e promessa de ganhos irreais Vorcaro e outros seis executivos foram presos na última segunda-feira (17) em ação coordenada pela PF contra fraudes no Sistema Financeiro Nacional. Eles são investigados por: gestão fraudulenta; gestão temerária; organização criminosa; emissão e venda de títulos de crédito falsos. O grupo teria comercializado papéis fraudulentos ao BRB (Banco de Brasília) e vendido CDBs com rentabilidade até 40% acima do mercado – promessa considerada irreal pelos investigadores. Segundo a PF, o esquema pode ter movimentado R$ 12 bilhões. No total, a operação cumpriu 25 mandados de busca e apreensão e sete prisões, em ações realizadas em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Bahia e Distrito Federal. Prisão ocorreu após avanço em negociações de venda do banco A prisão de Vorcaro ocorreu horas depois de o consórcio liderado pela Fictor Holding Financeira anunciar a compra do Banco Master, negócio que foi automaticamente interrompido quando o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial da instituição e determinou a indisponibilidade dos bens de seus controladores. A liquidação veio pouco mais de um mês após o BC rejeitar outra tentativa de compra do Master, feita pelo BRB. Argumentos da defesa: “sem risco de fuga” A defesa de Daniel Vorcaro sustenta que: não há risco de fuga, já que o banqueiro tem esposa e filho no Brasil; ele estava proibido pela Justiça de gerir instituições financeiras, reduzindo qualquer risco de continuidade delitiva; as buscas e apreensões já foram concluídas; Vorcaro viajava a Dubai para reunião com investidores, e sua rota de voo foi apresentada à PF; a liquidação do Banco Master pelo BC seria um fator que retira justificativa para a prisão preventiva. Os advogados também tentam substituir a prisão por medidas cautelares, como uso de tornozeleira eletrônica. Monitoramento e suspeita de fuga Vorcaro foi preso no Aeroporto de Guarulhos, por volta das 22h de segunda-feira, quando se preparava para embarcar ao exterior. Segundo a PF, ele estava sendo monitorado e a ação foi antecipada para evitar uma possível fuga. O TRF-1 deve analisar o habeas corpus nos próximos dias, mas, por ora, o entendimento da Corte é de que a manutenção da prisão é necessária para: garantir a ordem pública,[ evitar interferências nas investigações, e impedir eventual fuga. A investigação segue em curso, com foco na atuação do Banco Master e no suposto esquema que teria enganado investidores e movimentado cifras bilionárias.